Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
00:00 オープニング01:23 公判内容08:40 弁護側の言い分は納得出来ない10:10 判決のニュース10:40 自動車運転処罰法【危険運転致死傷】12:00 名古屋で過去に判決ので【危険運転致死】12:59 過去の判決例【懲役３年６か月】13:33 過去の判決例【懲役１年６か月執行猶予３年】14:37 まとめ
コイツ、どう考えても腹の中は「身代わり頼んだのにヘタ打ちやがってシャバに出てきたら思い知らせてやる」としか考えてないヤツだよな
反対意見出ると思うけど酒を飲んで事故しても危険とされない法律が納得できない判断が遅れたり、性格が変わったりするお酒を飲んで運転するのだから事故するつもりはなかったで終わらせるのはおかしいと思う
20未満での飲酒、隠蔽工作、身代わり依頼などめちゃくちゃ悪質だから9年でも軽いと思ってしまうね現行法だとこれが精いっぱいってところかな
そもそも9年でも甘過ぎる‼️
飲酒運転、速度超過、死亡事故で9年は軽い。しかも弁護側の言い分も信じられない…
同乗者どころか普通に運転してた被害者殺した飲酒運転スピード超過の逆走が危険運転にならない
09:40 本心からこんな殊勝なこと言ってるかは本人にしかわからないですが、第三者から見ると「減刑のために殊勝なこと言ってるな」としか思えないですね。出所してきたとしてもまだ28歳。人一人死なせて９年は短いなとは感じます。私が被害者の親だったらとうてい納得はできないでしょう。
妥当な結果だと思います。こういう実績を積み上げて量刑を徐々に重くしていく必要があると思います。正直、遺族に関しては娘も酒飲んで、飲酒運転と分かってて同乗してるので同情出来ません。仮に被害者ヅラして年数に文句言うなら面の皮厚いと思うだけですね。
同感です。
損害賠償については娘の過失が考慮されて減額されると思います。
シラフなのに飲酒してる人の車に乗るのはどうなん？その場のノリ雰囲気に流された結果がコレ付き合う友達は選別は大事
類友でしょ
妥当な判決だと思います。9年ならこれから先どう足掻いても執行猶予はつきませんので、じっくり刑務所で反省していただきたいものです。この事故は悪質な違反行為を処罰する危険運転致死傷罪で起訴されていますので、いわゆる交通刑務所ではなく一般の刑法犯と同じ刑務所に収監されるのでは。
このまま確定するかどうかはまだわかりませんが、9 年というのは、検察、裁判所としても、かなり頑張ったと言えるでしょうね。「進行の制御が困難な高速度」で、単純に速度超過しただけでは、いくら速くても危険運転が適用されないわけですが、逆に言えば、「進行の制御が困難」であったと認められれば、速度の超過の大小は関係ないとも言えるわけで、速度超過が少ないからといって刑が軽くなる理由はないですね。
交通刑務所で9年って快適だし 資格取れるし車の免許も取れるし 出てきたときには 十分に生きていける様になってるな！
何時も観させて頂いております、登録済みですね私は此の事故に付いて❗憤りを感じています❗懲役8年は軽すぎます⁉️まずは、飲酒運転は故意によるものです‼️‼️⁉️スピード違反も同様です私の考えですが故意事故は飲酒殺人罪罪にするべきです､此の場合は懲役20年でもいいと思います被害者(女)は死んでいるが自分の意思で同乗しているので仕方がない⁉️全くの他人だったら被害者の家族は人生が狂います、日本の法律は軽すぎます⁉️
飲酒運転は故意でいいのですが。それで起きた事故は「故意にぶつけに行った」のですか？
殺した女の子の遺族にはどんな賠償をするんだろう？他人の車で任意保険が入ってても出るのだろうか？
しかし飲酒運転の場合、同乗者にも責任があるんだよね。同乗したと言うことは飲酒運転を認めたと言う事。亡くなった同乗者が子供ならアレだが運転者と同い年ならその点は考慮されるよね。
弁護士も敢えて裁判官達の印象悪くして被告の求刑あげる為の発言なら100歩譲って許す
任意保険を家族限定にしてたら任意穂家からは一切賠償されないやつですね。所有者も大迷惑。
なんで9年なんだよ繰り返すに決まってんじゃん
海外ではすでに始まってる 免許取り消しや免許停止の違反から数年は、車にアルコールインターロックの設置を義務化するべきだよ これで飲酒運転はかなり減ると思うよ
台湾、韓国でアルコールインターロックが義務化していますね。野田総理が義務化に向けて検討してくれることを願います。
他人の車で馬鹿みたいに飛ばすタイプの人、いるねえ大昔に自分の車を先輩が運転させろと無理に運転されてアクセルべた踏みされたけど、当時でも３０年超のオールドカーで、べた踏みでも直線８０キロ出ない車だったのですぐ飽きて返してもらってほっとしたという事があったＢＲＺは納車まで１年待つような車だし、この同級生の母親名義でも同級生のために買ったのじゃないかなたぶん保険が家族限定で変な他人に乗らせないようにって配慮したんではなかろうか、無駄だったけど
普通 交通事故で遺族なくしたら保険が入るので救われるが これ1円も保険おりてないと思う😢
この種の車、後ろに人乗せてるとハンドル効きにくくなるからスピンしやすくなる。そして遠心力で後部座席の人は傾斜のついた座席そのまま滑り後ろの窓割って振り出される。
飲酒・酒類購入って18歳に引き下げられたのだっけ？年齢確認しないで販売したコンビニやクラブも処罰されるべきじゃないのかね？飲酒運転の回数も免許を取ってからじゃなくて無免許の頃から繰り返していた札付きのような気がする。ほんと弁護士はいい仕事をする・・・良心があったらできない仕事だよな。
同乗してた仲間達はキッチリ飲酒運転同乗罪で処罰されるんでしょうか。怪我してるからお咎め無し！的な事にならなければ良いけど。
「人を〇すなら自動車事故で」という主張がまた強化されてしまったまぁ亡くなったのが同乗の同級生ということで、全く他人の歩行者を撥ねるよりは軽くなったのかもしれませんがそれでもね…
懲役９年、犯人は刑期が終えても28歳、軽過ぎる。19歳になら飲酒運転スピード違反がどれ程危険で悪質か理解できるはず。いくら犠牲者に花を手向けようが酌量の余地なし！法改正で危険運転致死傷罪が出来ても危険運転がなくならないのは、まだ罪が軽すぎるからだ！今でも違反者は「飲酒運転なんかバレなきゃいい」「スピード出しても事故しなきゃいい」と考えてやっているのだ。過失致死が殺人より軽くする必要があるなら殺人の刑罰をもっと重くするべきだ。今は二人殺しても死刑にならない！これでは過失致死も軽くバカどもは凶悪重罪の認識を持たない。今後の予防のためには、事故にならなくても飲酒運転は酒気帯びでも最低10年、物損事故なら20年、逃亡すれば30年、人身であれば無期、逃亡すれば死刑、いずれも情状酌量や執行猶予なし、これを最低ラインにする必要がある！
他の刑罰との均衡が取れないので国会審議で蹴られますね。
そりゃそうでしょう！youtubeコメ欄は法案研究発表会じゃありませんからね。
こっちの屑は危険運転なのか川口の逆走飲酒運転の屑は過失だったのに
飲酒だと任意保険が効かない状況ですね。また、やりますよ。
対人、対物は被害者救済のため補償されます
@@Y5991-z8pこの場合って、同乗者だから人身傷害補償の方ですよ？
これコンビニ販売停止処分食らってそう
悪質過ぎる!懲役20年でも軽すぎる。(# ﾟДﾟ)
20代を刑務所で過ごすのか自分の人生だったらと考えるとかなり後悔するだろうなぁ
裁判員裁判だから、この判決になったのかな。控訴して、棄却されなければ6～7年程度になりそうな気がするのは自分だけ？
日本人ならちゃんと危険運転になるんやね。
中国人なら危険運転致死罪にならなかったのにのう・・・ちなみに運転免許の現住所は東横INNで・・・
話しにならん
まぁどちらにせよ今後はアンダーグラウンドでしか生きられないのだろうな。
00:00 オープニング
01:23 公判内容
08:40 弁護側の言い分は納得出来ない
10:10 判決のニュース
10:40 自動車運転処罰法【危険運転致死傷】
12:00 名古屋で過去に判決ので【危険運転致死】
12:59 過去の判決例【懲役３年６か月】
13:33 過去の判決例【懲役１年６か月執行猶予３年】
14:37 まとめ
コイツ、どう考えても腹の中は「身代わり頼んだのにヘタ打ちやがって
シャバに出てきたら思い知らせてやる」としか考えてないヤツだよな
反対意見出ると思うけど
酒を飲んで事故しても危険とされない法律が納得できない
判断が遅れたり、性格が変わったりするお酒を飲んで運転するのだから事故するつもりはなかったで終わらせるのはおかしいと思う
20未満での飲酒、隠蔽工作、身代わり依頼などめちゃくちゃ悪質だから9年でも軽いと思ってしまうね
現行法だとこれが精いっぱいってところかな
そもそも9年でも甘過ぎる‼️
飲酒運転、速度超過、死亡事故で9年は軽い。
しかも弁護側の言い分も信じられない…
同乗者どころか普通に運転してた被害者殺した飲酒運転スピード超過の逆走が危険運転にならない
09:40 本心からこんな殊勝なこと言ってるかは本人にしかわからないですが、第三者から見ると「減刑のために殊勝なこと言ってるな」としか思えないですね。
出所してきたとしてもまだ28歳。人一人死なせて９年は短いなとは感じます。私が被害者の親だったらとうてい納得はできないでしょう。
妥当な結果だと思います。こういう実績を積み上げて量刑を徐々に重くしていく必要があると思います。
正直、遺族に関しては娘も酒飲んで、飲酒運転と分かってて同乗してるので同情出来ません。仮に被害者ヅラして年数に文句言うなら面の皮厚いと思うだけですね。
同感です。
損害賠償については娘の過失が考慮されて減額されると思います。
シラフなのに飲酒してる人の車に乗るのはどうなん？
その場のノリ雰囲気に流された結果がコレ
付き合う友達は選別は大事
類友でしょ
妥当な判決だと思います。
9年ならこれから先どう足掻いても執行猶予はつきませんので、じっくり刑務所で反省していただきたいものです。
この事故は悪質な違反行為を処罰する危険運転致死傷罪で起訴されていますので、いわゆる交通刑務所ではなく一般の刑法犯と同じ刑務所に収監されるのでは。
このまま確定するかどうかはまだわかりませんが、9 年というのは、検察、裁判所としても、かなり頑張ったと言えるでしょうね。
「進行の制御が困難な高速度」で、単純に速度超過しただけでは、いくら速くても危険運転が適用されないわけですが、逆に言えば、「進行の制御が困難」であったと認められれば、速度の超過の大小は関係ないとも言えるわけで、速度超過が少ないからといって刑が軽くなる理由はないですね。
交通刑務所で9年って
快適だし 資格取れるし
車の免許も取れるし 出てきたときには 十分に生きていける様になってるな！
何時も観させて頂いております、登録済みですね
私は此の事故に付いて❗
憤りを感じています❗
懲役8年は軽すぎます⁉️
まずは、飲酒運転は故意によるものです‼️‼️⁉️
スピード違反も同様です
私の考えですが故意事故は飲酒殺人罪罪にするべきです､此の場合は懲役20年でもいいと思います
被害者(女)は死んでいるが自分の意思で同乗しているので仕方がない⁉️
全くの他人だったら被害者の家族は人生が狂います、日本の法律は軽すぎます⁉️
飲酒運転は故意でいいのですが。
それで起きた事故は「故意にぶつけに行った」のですか？
殺した女の子の遺族にはどんな賠償をするんだろう？他人の車で任意保険が入ってても出るのだろうか？
しかし飲酒運転の場合、同乗者にも責任があるんだよね。
同乗したと言うことは飲酒運転を認めたと言う事。
亡くなった同乗者が子供ならアレだが運転者と同い年ならその点は考慮されるよね。
弁護士も敢えて裁判官達の印象悪くして被告の求刑あげる為の発言なら100歩譲って許す
任意保険を家族限定にしてたら任意穂家からは一切賠償されないやつですね。所有者も大迷惑。
なんで9年なんだよ
繰り返すに決まってんじゃん
海外ではすでに始まってる 免許取り消しや免許停止の違反から数年は、車にアルコールインターロックの設置を義務化するべきだよ これで飲酒運転はかなり減ると思うよ
台湾、韓国でアルコールインターロックが義務化していますね。
野田総理が義務化に向けて検討してくれることを願います。
他人の車で馬鹿みたいに飛ばすタイプの人、いるねえ
大昔に自分の車を先輩が運転させろと無理に運転されてアクセルべた踏みされたけど、当時でも３０年超のオールドカーで、
べた踏みでも直線８０キロ出ない車だったのですぐ飽きて返してもらってほっとしたという事があった
ＢＲＺは納車まで１年待つような車だし、この同級生の母親名義でも同級生のために買ったのじゃないかな
たぶん保険が家族限定で変な他人に乗らせないようにって配慮したんではなかろうか、無駄だったけど
普通 交通事故で遺族なくしたら保険が入るので救われるが これ1円も保険おりてないと思う😢
この種の車、後ろに人乗せてるとハンドル効きにくくなるからスピンしやすくなる。そして遠心力で後部座席の人は傾斜のついた座席そのまま滑り後ろの窓割って振り出される。
飲酒・酒類購入って18歳に引き下げられたのだっけ？年齢確認しないで販売したコンビニやクラブも処罰されるべきじゃないのかね？飲酒運転の回数も免許を取ってからじゃなくて無免許の頃から繰り返していた札付きのような気がする。ほんと弁護士はいい仕事をする・・・良心があったらできない仕事だよな。
同乗してた仲間達はキッチリ飲酒運転同乗罪で処罰されるんでしょうか。
怪我してるからお咎め無し！的な事にならなければ良いけど。
「人を〇すなら自動車事故で」という主張がまた強化されてしまった
まぁ亡くなったのが同乗の同級生ということで、全く他人の歩行者を撥ねるよりは軽くなったのかもしれませんがそれでもね…
懲役９年、犯人は刑期が終えても28歳、軽過ぎる。19歳になら飲酒運転スピード違反がどれ程危険で悪質か理解できるはず。いくら犠牲者に花を手向けようが酌量の余地なし！
法改正で危険運転致死傷罪が出来ても危険運転がなくならないのは、まだ罪が軽すぎるからだ！今でも違反者は「飲酒運転なんかバレなきゃいい」「スピード出しても事故しなきゃいい」と考えてやっているのだ。過失致死が殺人より軽くする必要があるなら殺人の刑罰をもっと重くするべきだ。今は二人殺しても死刑にならない！これでは過失致死も軽くバカどもは凶悪重罪の認識を持たない。
今後の予防のためには、事故にならなくても飲酒運転は酒気帯びでも最低10年、物損事故なら20年、逃亡すれば30年、人身であれば無期、逃亡すれば死刑、いずれも情状酌量や執行猶予なし、これを最低ラインにする必要がある！
他の刑罰との均衡が取れないので国会審議で蹴られますね。
そりゃそうでしょう！youtubeコメ欄は法案研究発表会じゃありませんからね。
こっちの屑は危険運転なのか川口の逆走飲酒運転の屑は過失だったのに
飲酒だと任意保険が効かない状況ですね。また、やりますよ。
対人、対物は被害者救済のため補償されます
@@Y5991-z8p
この場合って、同乗者だから人身傷害補償の方ですよ？
これコンビニ販売停止処分食らってそう
悪質過ぎる!懲役20年でも軽すぎる。(# ﾟДﾟ)
20代を刑務所で過ごすのか
自分の人生だったらと考えると
かなり後悔するだろうなぁ
裁判員裁判だから、この判決になったのかな。
控訴して、棄却されなければ6～7年程度になりそうな気がするのは自分だけ？
日本人ならちゃんと危険運転になるんやね。
中国人なら危険運転致死罪にならなかったのにのう・・・ちなみに運転免許の現住所は東横INNで・・・
話しにならん
まぁどちらにせよ今後はアンダーグラウンドでしか生きられないのだろうな。